?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Колонизатор ушёл...
ssever
И что бы там не было, я лично благодарен этому парню, за полезную работу которую он сумел проделать.
Что бы кто не говорил, но его посты которые весели в топе яндекса порой днями, собирали тысячи посетителей-овощей,  не особо резбирающихся в манипуляциях (а были ли они ?) и терминологии, а просто воспринимавших всё без затей, как форму бытового национализма, и именно в таком виде, в такой форме и нужно было говорить с тридцатилетним офисным планктоном.

Это кстати, то с чего начинало и что было утрачено в дальнейшем ДПНИ, к сожалению втянутым в местечковую националистическую свару и бесконечные разборки  - "предал Белов НС или не предал?"


Журнал Колонизатора конечно же был продуктом коллективной работы, думаю, что и Носков там отметился, а вот был ли Иван агентом ФСБ. как это сейчас преподносят... не думаю.
Скорее думаю что нет, хотя рядом с ним такие люди могли быть.

В любом случае спасибо парень!
Возвращайся.

  • 1
Немного пропустил ситуацию. Что там произошло?. Я так понял, что Колонизатора в чем-то обвиняют? И что-то нетак в его фото. Можете пояснить?

Ну, путём взлома я так понимаю, удалось найти фото его отдыха на Селигере в лагере НАШИх, из этого был сделан вывод что он агент ФСБ.

Участие в Селигере - это разве преступление?

Нууу... это очень и очень не приятный компромат.

Мне кажется, что все эти разговоры о хачах, каждый из которых убил по 10000 Русских и изнасиловал по 10000 девчонок, о круглосуточных лезгинках на всех площадях Москвы лишь заставили овощей боятся хачей еще больше.
Овощи и так не любят хачей.
А говорят плохо о националистах лишь, чтобы самим в чужих глазах казаться хорошими. Таковы уж стереотипы.
Все стали только больше боятся хачей и лишний раз боятся противостоять им.
Когда в метро заходит кавказец с бородой (образ, так широко разрекламированный по телевизору страшного ваххабита), ВЕСЬ вагон прячет глазки. Если этот бородатый хач начнет к кому-нибудь приставать, то никто не придет на помощь. Никто, даже если весь вагон будет забит... мужчинами.
Нельзя так демонизировать врагов!
Так невозможно им противостоять.
Так вселяются в Русский народ комплексы и страхи, от которых трудно потом избавиться.

Во всех постах Колонайзера хачи представлялись эдакими бесстрашными воинами, крупными, сердитыми, забивающими хуй даже на ментов, а Русский народ в его постах - вечная жертва, вечная блеющая овечка.
И после этого Колонайзер пытался "пробудить национальное самосознание"?
Его посты носили вред.
Москвичи похожи на полность затюканных чертей.
В таком психологическом состоянии ни о каком противостоянии даже в вагоне метро (не говоря уже о противостоянии на уровне района, города) не может быть и речи.
В народ надо вселять надежду, веру, что он победит, что он сильный.
А если Русскому народу каждый раз говорить, что он никчемная жертва кавказского беспредела, то он и будет вечно этой жертвой.

Если человеку сто раз сказать, что он дурак, то он и будет себя чувствовать дураком.





Это вопрос личного мнения.
Я уважаю твоё.
У меня на этот счёт своё - увы, хачи и в самом деле этакие бесстрашные войны сегодня, они действительно наглые, уверенные, не забитые не закомплексованые.
Русские увы, действительно вечная жертва, и забитая овечка.
И то, что целый вагон мужчин будет сидеть потупив глазки и смотреть в пол, в момент когда пара черного хамья будет изголяться, увы это так и есть.
И я лично в этом убеждался.
То что писал он было больно читать, да.
Было стыдно порою, да.
Но это была шокотерапия, которая болезненна, но необходима.
Иначе ничего не сделать, никак иначе не растормашить народ, забитый и запуганный кроме как дать ему прокраснеться от стыда до корней волос за собственную трусость.
У него получалось.

(Удалённый комментарий)
Я и пишу про это.
Кем бы он не был, но то что он писал, прочло тысяч пять людей за 30, которые не при делах, и которые болото, и которые благодаря его статьям качнулись в правую сторону.
А то, что откатали пальцы, ну так это условия среды обитания такие.
Откатали пальцы, значит носи перчатки.
А если ты балбес, то тебе ничего не поможет, даже отсутствие пальцев в картотеке - как пример сегодняшний суд на ребятами заколовшими якута/шахматиста.
Погорели на том, что один из них поранил себя своим же ножом, который сунул в карман вместо того что бы скинуть, а его друзья не придумали ничего лучше чем вызывать скорую и окровавленного соратника со сроком в кармане везти сдавать врачам.

(Удалённый комментарий)
Почему ?
Есть замечательное правило "Принимай всё что полезно, отвергай всё что вредно".
Если кто то делает на определённом этапе полезное, принимай.
Как только он начал делать вредное - отвергай.
Только и всего.
Живя по такому принципу, многое становится проще.

(Удалённый комментарий)
Как я понимаю, всё это пока ещё только предположение, правда ?
Стоит ли так категорично и так быстро выносить приговор человеку ?

(Удалённый комментарий)
Я любого человека оцениваю с точки полезен/вреден.
Пишу честно и стараюсь аргументировать почему считаю его работу полезной.

А можно ссылку на источники инфы? Пока ничего конкретного, кроме истеричных и сумбурных обвинений во всех грехах сразу ничего не видел на заданную тему

посещение селигера, совсем не значит что его курировали десятки людей из Кремля и Лубнкы

Ром, понимаешь, конечно же, посещение синагоги тоже не значит, принятие иудаизма, но абсолютно не понятно, зачем человеку называющему себя правым, националистом посещать её.
Так же не понятно, зачем ему посещать лагерь организации декларирующей себя как антифашистскую, и известную тем, что финансировала одно время нападения на правые организации различных антифа-груп.

а посещение гей-клуба не значит что ты пидарас... а посещение Марса не значит что ты марсианин...
давай не будем заниматься некорректными метафорами.
Селигер от Наших совсем не то же что синагога и что и гей клуб. Эо возможность отдохнуть, пожрать за казенный счет, познакомиться с интереснми людьми, послушать интересные лекции. А это вдвойне интересно когда тебе 19 лет.
Я бы туда тоже поехал если бы предложили и не парился бы абсолютно.

То ли мы читали разные вещи, то ли как-то альтернативно чтали одно и тоже... Но во всех постах Колонайзера я видел не попытку запугать обывателя образом бесстрашных черножопых войнов, а призывы именно к тому, чтобы перестать быть терпилами: начать тренироваться, бросать пить/курить, учиться и не бояться давать отпор. И не только призывы, кстати, но и практическую деятельность.
А вы что предлагаете? Начать агитацию в стиле: "Да чего вы боитесь этих черножопых?!? Да вы их одной левой, они же трусы все и слабаки, а вы, особенно когда выпьете - богатыри!"

совершенно верно

вот еще одна моя мысль:
ну а разве корректо говорить от имени простых обывателей, елси вы сами ими не являетесь, а являетесь мега-крутыми НС?

Я например - простой обыватель, и могу честно сказать, что посты К. вызывали у меня ненависть, нерпиязнь, а никакой не панический ужас.

Корректно всегда говорить только от своего имени.
Не зависимо от того НС ты как я, или простой обыватель как ты.

совершенно верно.
Тогда если человек, к примеру написал: "посты колонайзера вызывали страх перед чурками" - то что это означает?

а если он рпи этом позиционирует себя как супер-русский НС?

Про Блицкриг, продолжавшийся годы,
Как он жизни мильонов унёс;
Про Освенцим – фашизм там народы
Жег в печах словно бешеный пёс.
Иван Жмак
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=14299

иваны-дураки

легко жидам управлять такими легковерными.
можно ли всерьёз считать что провокатор колонасёр был задуман не во вред русским.

Re: иваны-дураки

Вы что то сказать хотели или это просто поток сознания ?

Он сам развиртуализировал себя поставив на ник пропаленную фотку.
Зачем это ему?

Согласен с твоей оценкой Колонизатора как лучшего в жж националистического пропагандиста. Он приносил много пользы движению. А ничего компрометирующего в раскрытых подробностях его биографии я не увидел. Он просто пропалился, что может поставить его самого под удар, но не более того.

Инэт вобще, такое место, скользкое. Вот читаю я Вас - вроде толковый парень, свой, хотя убедиться в этом у меня шансов нет. Так же, как невозможно никого убедить в своей искренности. Да и не нужно этого делать здесь.

Составлять мнение о личности по тексту на экране, каким бы он правильным не был - верх идиотизма.

С недоверием стоит относится к реальным людям, а к прячящимся за стеклом монитора - подавно.

Поэтому, интернэт - не то место, на которое можно возлагать какие-то серьезные помыслы в этом деле. Пользы с него очень немного, а реальный вред и опасность я себе представляю очень хорошо.


  • 1